Promessa e Justificativa
O cargo de Presidente da Câmara pode muito bem constranger o Poder Executivo, impondo, por exemplo, condições para apreciação de projetos dele oriundos, estabelecendo pautas, etc.
Os petistas estão de olho nele e nos outros que compõem a direção do Legislativo.
É de se lembrar aqui que o desempenho dos petistas em legislaturas anteriores nunca foi digno de aplauso, mesmo em se tratando de eleição do membros da Mesa.
Para se ter uma idéia, em 2005, os três petistas eleitos em 2004, a saber Gérson Sartori, Marilena Negro e Cralos Alberto Kubitza “fecharam” com a eleição de Ana Tonelli à Presidência, assegurando a esta a escolha por votação unânime.
Diante do incômodo que tal conduta causou aos petistas que ainda viviam em nuvens anteriores ao escândalo Waldomiro, os três tiveram de justificar a votação para o chamado público interno da agremiação, o que fizeram mediante a emissão de uma comunicado. A peça, por sinal, era um horror. A íntegra dela está aqui.
Bem, de lá para quase nada mudou e, verdade seja dita, os vereadores petistas daquela legislatura e da que se seguiu (2009-2012) não mexeram uma palha no sentido de que o informe feito ao próprio partido em 2005 assumisse qualquer contorno de concretude.
Sabe-se agora que Gérson Sartori pretende concorrer à Presidência da Câmara (sempre há espaço para piorar o ambiente político em Jundiaí, alguém duvida?) e o vereador eleito declarou que constitui uma de suas bandeiras a realização de sessões noturnas.
Hoje, como se sabe, as sessões são realizadas pela manhã, o que dificulta a presença e participação dos cidadãos nos trabalhos,com o que o legislativo cada vez mais se distancia do povo.
A realização de sessões noturnas tornaria possível maior participação nos trabalhos da Câmara, até porque é sabido (principalmente pelos edis, não mesmo???) que a maioria esmagadora da população trabalha durante o dia, podendo dedicar tempo a atividades políticas somente à noite.
Não se sabe se Sartori ganhará a Presidência. Trata-se, no entanto, de uma possibilidade e certamente ele tem essa mesma perspectiva (a de ser somente uma possibilidade).
Por via das dúvidas, no que diz respeito à mudança de horário das sessões, ele próprio já comentou que vai por ela batalhar, mas apressou-se a apontar que não se pode minimizar o custo com a mudança de horário (horas extraordinárias de funcionários,gastos com luz, etc,).
Isso significa que, numa só tacada, (1) fez uma promessa e (2) apresentou um justificativa para não a cumprir.
Ou seja, com Gérson presidente, não somente o diretor administrativo, Jorge Haddad, será o mesmo: mantido também estará o horário das sessões. Ah! Sim. Igual será com qualquer outro presidente. A diferença é que, por enquanto, nenhum outro fez promessa de mudanã de horário das sessões, sem plantou uma futura desculpa para descumpri-la.
Os petistas estão de olho nele e nos outros que compõem a direção do Legislativo.
É de se lembrar aqui que o desempenho dos petistas em legislaturas anteriores nunca foi digno de aplauso, mesmo em se tratando de eleição do membros da Mesa.
Para se ter uma idéia, em 2005, os três petistas eleitos em 2004, a saber Gérson Sartori, Marilena Negro e Cralos Alberto Kubitza “fecharam” com a eleição de Ana Tonelli à Presidência, assegurando a esta a escolha por votação unânime.
Diante do incômodo que tal conduta causou aos petistas que ainda viviam em nuvens anteriores ao escândalo Waldomiro, os três tiveram de justificar a votação para o chamado público interno da agremiação, o que fizeram mediante a emissão de uma comunicado. A peça, por sinal, era um horror. A íntegra dela está aqui.
Bem, de lá para quase nada mudou e, verdade seja dita, os vereadores petistas daquela legislatura e da que se seguiu (2009-2012) não mexeram uma palha no sentido de que o informe feito ao próprio partido em 2005 assumisse qualquer contorno de concretude.
Sabe-se agora que Gérson Sartori pretende concorrer à Presidência da Câmara (sempre há espaço para piorar o ambiente político em Jundiaí, alguém duvida?) e o vereador eleito declarou que constitui uma de suas bandeiras a realização de sessões noturnas.
Hoje, como se sabe, as sessões são realizadas pela manhã, o que dificulta a presença e participação dos cidadãos nos trabalhos,com o que o legislativo cada vez mais se distancia do povo.
A realização de sessões noturnas tornaria possível maior participação nos trabalhos da Câmara, até porque é sabido (principalmente pelos edis, não mesmo???) que a maioria esmagadora da população trabalha durante o dia, podendo dedicar tempo a atividades políticas somente à noite.
Não se sabe se Sartori ganhará a Presidência. Trata-se, no entanto, de uma possibilidade e certamente ele tem essa mesma perspectiva (a de ser somente uma possibilidade).
Por via das dúvidas, no que diz respeito à mudança de horário das sessões, ele próprio já comentou que vai por ela batalhar, mas apressou-se a apontar que não se pode minimizar o custo com a mudança de horário (horas extraordinárias de funcionários,gastos com luz, etc,).
Isso significa que, numa só tacada, (1) fez uma promessa e (2) apresentou um justificativa para não a cumprir.
Ou seja, com Gérson presidente, não somente o diretor administrativo, Jorge Haddad, será o mesmo: mantido também estará o horário das sessões. Ah! Sim. Igual será com qualquer outro presidente. A diferença é que, por enquanto, nenhum outro fez promessa de mudanã de horário das sessões, sem plantou uma futura desculpa para descumpri-la.